El share of voice (SOV, o cuota de voz) es el porcentaje de la visibilidad o de la conversación de una categoría que se lleva tu marca, comparado con tus competidores. Hace poco vi una lámina de reporte que decía, con letra grande, "nuestro share of voice en IA es 34%". Pregunté 34% de qué, en qué motores, contra quién y medido cuántas veces. Silencio largo (y no era culpa de quien presentaba: la herramienta tampoco lo decía en ninguna parte).
Me pasa seguido con esta métrica. El SOV es una métrica vieja y útil, siempre que dejes fijo qué cuentas y contra quién te comparas. En la IA eso significa medir con qué frecuencia apareces en un panel fijo de prompts y leer ese número junto a tu cuota de mercado, en vez de tratarlo como un ranking.
Primero lo clásico y después la IA, que es donde hoy se arman más enredos.
¿Qué es el share of voice?
El share of voice nació en la publicidad. En su versión original medía qué porcentaje de la inversión en medios de una categoría ponía una marca: si todas las marcas de bebidas gastaban 100 en televisión y tú ponías 20, tu cuota de voz era 20%.
Con el marketing digital la idea se estiró a casi cualquier canal donde se pueda contar presencia: anuncios, redes sociales, prensa, resultados de búsqueda y, desde hace poco, las respuestas de ChatGPT, Gemini o los AI Overviews de Google.
Lo que no cambió es la estructura. Siempre es tu parte dividida por el total de un universo que alguien definió: qué competidores entran, qué canal, qué periodo y qué mercado. Por eso el mismo SOV puede ser 10% o 40% para la misma marca, según quién armó la lista. La métrica mide visibilidad relativa, y lo relativo depende de con quién te comparas.
¿Cómo se calcula el share of voice?
La fórmula es la misma en todos los canales:
Share of voice = (métrica de tu marca ÷ métrica total de la categoría) × 100
La "métrica" cambia según el canal: menciones, impresiones, clics o inversión. Un ejemplo ilustrativo (números inventados): en octubre se publicaron 5.000 menciones de las cinco marcas de seguros de auto que sigues, y 750 eran de tu marca. Tu SOV es 750 ÷ 5.000 × 100 = 15%.
La parte que suele quedar fuera de las guías es que el total lo eliges tú. Si mañana sacas de la lista a la marca más grande de la competencia, tu cuota de voz sube sin que nadie haya hablado más de ti. Por eso cualquier reporte debería traer la lista exacta de marcas y el periodo. Sin esos datos, el porcentaje sirve más para una lámina bonita que para tomar una decisión.
¿Cómo se mide el share of voice en cada canal?
Cada canal tiene su propia forma de contar. Este es el resumen que uso con equipos de marketing:
| Canal | Qué cuentas | De dónde salen los datos |
|---|---|---|
| Publicidad en buscadores | Impresiones de tus anuncios ÷ las posibles | Cuota de impresiones de Google Ads |
| Redes sociales | Menciones de tu marca ÷ las de la categoría | Herramientas de social listening |
| Prensa y medios | Notas de tu marca ÷ total del sector | Monitoreo de medios |
| SEO (búsqueda orgánica) | Clics en tus keywords ÷ total del grupo de keywords | Search Console, Ahrefs o Semrush |
| IA | Veces que te nombran ÷ total del panel | Panel de prompts propio o herramienta de seguimiento |
En publicidad es lo más simple, porque Google Ads te entrega la cuota de impresiones de tus anuncios directamente. En redes sociales necesitas juntar la conversación sobre tu marca y la de tus competidores, porque la visibilidad en redes sociales se cuenta en menciones (lo conté con más detalle en el artículo sobre social listening).
En SEO hay un matiz que me gusta mostrar con datos propios. En los últimos 90 días, la consulta "modo ia" mostró mi artículo sobre el Modo IA de Google 64.785 veces en Search Console, en posición promedio 6, y me trajo 16 clics. Si mido mi visibilidad en búsqueda orgánica por impresiones, ese tema pinta muy bien. Si la mido por clics, casi no existo. Las dos lecturas son verdad: conviene decidir cuál reportas antes de armar la serie.
¿Qué relación tiene el share of voice con la cuota de mercado?
El SOV mide cuánto se te ve (un input) y la cuota de mercado mide cuánto vendes (un output). Y entre las dos hay una relación medida.
La idea viene de John Philip Jones, que en 1990 mostró en Harvard Business Review que las marcas que invertían en publicidad por sobre su cuota de ventas tendían a ganar participación. Después Les Binet y Peter Field encontraron que por cada 10 puntos de exceso de share of voice una marca gana en promedio cerca de medio punto de cuota de mercado al año. Lo midieron con la base de casos de efectividad del IPA (el instituto británico de agencias de publicidad).
Ese exceso tiene nombre: ESOV, la diferencia entre tu SOV y lo que vendes del mercado.
Un ejemplo ilustrativo: si vendes 15% de la categoría y tu SOV es 25%, tu ESOV es +10, y según esa regla podrías esperar cerca de medio punto más de participación en un año (es un promedio de muchas marcas, y tu caso puede salir distinto). Con un ESOV negativo, lo esperable es perder terreno de a poco.
Las guías que repiten este dato suelen dejar fuera un detalle importante: esa evidencia sale de la inversión publicitaria. Para el SOV en IA todavía no hay un estudio publicado que muestre la misma relación con ventas. Me parece razonable tratarlo como un indicador adelantado posible, pero lo cruzaría con tu propio pipeline antes de usarlo para pedir presupuesto.
¿Qué es el share of voice en IA?
El share of voice en IA mide qué tan seguido una inteligencia artificial nombra a tu marca, frente a otras, cuando responde las preguntas de tu categoría. En la práctica armas un panel de prompts (las preguntas que haría tu comprador), los corres en ChatGPT, Gemini, Perplexity o los AI Overviews, y anotas qué marcas aparecen en cada respuesta.
El enredo empieza al calcular, porque circulan dos fórmulas con el mismo nombre (y a veces una tercera):
- Presencia: respuestas donde aparece tu marca ÷ total de respuestas del panel.
- Share de menciones: tus menciones ÷ las de todas las marcas monitoreadas.
- Share ponderado: lo mismo, con más peso para los prompts con más demanda.
Mira cómo cambia el número con un ejemplo ilustrativo de 10 prompts y cuatro marcas:
| Marca | Aparece en | Presencia | Menciones (de 22) | Share de menciones |
|---|---|---|---|---|
| Tu marca | 6 de 10 | 60% | 6 | 27% |
| Rival A | 8 de 10 | 80% | 8 | 36% |
| Rival B | 5 de 10 | 50% | 5 | 23% |
| Rival C | 3 de 10 | 30% | 3 | 14% |
Las presencias suman 220% porque cada respuesta suele nombrar a varias marcas (en un artículo que escribí para Previsible conté que tienden a nombrar entre tres y cinco). El share de menciones sí suma 100%.
Ninguna de las dos está mal, pero "60%" y "27%" describen la misma visibilidad. De hecho, el AI Overview de la búsqueda "share of voice en IA" en Chile muestra un ejemplo que mezcla ambas en una sola cuenta. Si alguien te dice un porcentaje, la primera pregunta es cuál usó.
La tercera versión la propone Brand Radar de Ahrefs, que pondera cada prompt por un volumen ajustado a IA (el volumen de Google de la keyword detrás del prompt, multiplicado por un ratio de cada plataforma). En su ejemplo, el mismo resultado pasa de 67% a 31% al ponderar. Sirve para estimar exposición, aunque el volumen de una keyword en Google y la cantidad de veces que alguien escribe una pregunta parecida son cosas distintas. Yo reportaría las tres versiones y diría siempre cuál es la principal.
¿Por qué tu share of voice en IA cambia cada vez que lo mides?
Porque los modelos no dan siempre la misma respuesta. En un estudio de SparkToro y Gumshoe (enero de 2026) con 2.961 prompts en ChatGPT, Claude y la IA de Google, la misma lista de marcas se repitió menos del 1% de las veces. La misma lista en el mismo orden, menos del 0,1%. Lo que sí resultó más estable fue la frecuencia con que una marca aparece a lo largo de muchas corridas.
O sea, la "posición" de tu marca dentro de una respuesta es casi ruido, y la presencia medida como frecuencia es lo que vale la pena seguir. Por eso corro cada prompt varias veces y miro tendencias de varios meses, nunca un pico de una semana.
La otra causa de saltos es más casera: cambiaste la medición. Si en julio agregaste prompts donde ya te iba bien o sacaste a un competidor grande, el SOV sube sin que tu visibilidad real se haya movido (Ahrefs lo explica bien en su guía de cuota de voz en IA). Pasa más de lo que uno pensaría, sobre todo cuando cambia la persona que arma el reporte.
¿Cómo medir el share of voice en IA paso a paso?
Este es el método que uso. La versión larga está en el artículo sobre cómo medir la visibilidad en LLMs.
-
Arma el panel. Para partir, entre 40 y 60 prompts al mes; en programas enterprise usamos entre 100 y 300. Repártelos en tres capas: descubrimiento ("qué opciones hay para X en Chile"), comparación ("A o B para una empresa de Y") y decisión ("cuánto cuesta X"). Sácalos de lo que preguntan tus clientes.
-
Fija la lista de competidores. Entre tres y seis marcas, las mismas todos los meses. Si cambias la lista, anótalo y parte una serie nueva.
-
Define país, idioma y motores. En Latam esto pesa más de lo que parece. Un análisis de Peec AI encontró que el 66% de los prompts escritos en español generaba al menos una búsqueda de fondo en inglés (lo conté en el artículo sobre fan-out queries de ChatGPT).
Y en un estudio que hice para Ahrefs en Español, los AI Overviews aparecían en el 81% de 2.998 búsquedas populares de cinco países (79% en Chile), así que los incluiría junto a ChatGPT. A Gemini lo mediría por separado, porque cada motor cita fuentes distintas y el número combinado esconde al más débil.
-
Corre cada prompt varias veces y registra cinco campos: si apareces, en qué lugar, cómo te describe, qué competidores nombra y qué fuentes cita.
-
Calcula presencia y share de menciones, por motor y por grupo de preguntas. El número global sirve poco. Que tengas 40% en comparaciones y 8% en precios te dice dónde está la brecha, y eso ya define tu estrategia de contenido para el trimestre.
-
Mira las fuentes antes de tocar el contenido. En el estudio de 500 prompts que publiqué en Previsible, el 78% de los prompts traía al menos una fuente citada, el 67% de las citas iba a dominios de nicho y, en preguntas de descubrimiento, el 71% iba a listas comparativas. Si tu competidor aparece porque está en cinco comparativas del rubro y tú en ninguna, el trabajo está en conseguir que hablen de ti en terceros, más que en reescribir tu página.
-
Reporta con el alcance escrito al lado. Algo como "presencia de 38% en 60 prompts, ChatGPT y AI Overviews, Chile, contra cuatro competidores, octubre". Así el número se puede repetir el mes siguiente.
¿Qué es un buen share of voice?
No hay un número universal. Con tres marcas en la lista, 33% es el promedio; con diez, 33% es liderar con holgura. Yo lo leo de tres formas.
Contra tus competidores del mismo panel, para saber quién te gana y en qué grupo de prompts. Contra ti mismo, como tendencia de varios meses con la misma medición. Y contra tu cuota de mercado: si vendes 20% de la categoría y tu SOV es 10%, lo más probable es que estés perdiendo terreno donde tus compradores empiezan a investigar, aunque las ventas todavía no lo muestren.
Además, una cuota de voz alta con una conversación negativa no ayuda a tu estrategia. En redes sociales eso se mide con el sentimiento de las menciones. En IA el equivalente es la precisión de la descripción: una marca que aparece mucho, pero descrita con precios viejos, tiene un problema más urgente que una que aparece poco.
¿Qué herramientas sirven para medir el share of voice?
Depende del canal:
- Publicidad: Google Ads, con su cuota de impresiones.
- SEO: Search Console (gratis, con impresiones y clics reales de tu sitio), y Ahrefs o Semrush para estimar el reparto de tráfico orgánico frente a la competencia.
- Redes sociales y medios: herramientas de social listening como Brandwatch, Meltwater, Sprout Social o Brand24, que cuentan menciones y sentimiento.
- IA: herramientas de seguimiento de prompts como Brand Radar, o un panel propio en una planilla. Para Google, el informe de IA de Search Console muestra datos de esas superficies, y en GA4 puedes separar las visitas que llegan desde ChatGPT.
La herramienta automatiza la ejecución, pero el panel, la lista de marcas y la fórmula los defines tú. Dos herramientas pueden darte números distintos para la misma marca y estar las dos bien hechas.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa tener 50% de share of voice?
Que la mitad de lo que mediste en tu universo es tuyo: la mitad de las menciones, de las impresiones o de las respuestas, según la fórmula. Con dos marcas en la lista es un empate; con diez, es dominar la categoría.
¿Un share of voice alto siempre es buena señal?
No siempre. Si viene de comentarios negativos, de una descripción equivocada en la IA o de una lista de competidores armada a tu favor, el número sube sin que el negocio se mueva.
Lo que haría esta semana
Toma 20 preguntas reales de tus clientes (Search Console, ventas y comentarios sirven) y córrelas tres veces en ChatGPT, Gemini y el buscador de Google, en sesión limpia. Anota qué marcas aparecen en cada respuesta y calcula tu presencia y tu share de menciones. Después ponlos al lado de tu cuota de mercado. Si la distancia es grande, ya tienes la conversación para tu próximo comité de presupuesto, y un panel que puedes repetir el mes que viene con exactamente las mismas reglas.